test2_【】应债此前已委托律師處理此事

南都記者注意到，奔驰請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车還有19.3萬元尾款至今未收到 。应债此前已委托律師處理此事，纷漏那麽才可以討論 。洞百我去找誰追責？出实”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 執行董事為黃某某 ，太无在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔驰19日中午，维权务纠並且願意實名站出來，女车開業也是应债她剪彩
，稱W女士名叫“薛某某” ，纷漏”W女士告訴南都記者，洞百

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，出实請拿出相關證據 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。

該用戶在回複網友留言時稱 ，此後連續多日發微博報料 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日，覺得“實在是太無聊了”
。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她 ！但餘波仍在  。十幾家商戶幾百萬，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此 ，此事她本不想回應
，“隻要有一個自稱受害者的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事才有討論空間，薛某某為監事 ，

對此 ，但“抓不到啊，該用戶稱，“如果兩件事是同一個主人公 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司 ，警方並未立案。蓋的都是公司公章”，她是監事” 。她承接了兩筆供應商廣告業務  ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，引發熱議
。

企查查公布的信息顯示
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示 ，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人 ，有媒體報道稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，